Teori Konspirasi Pendaratan Bulan

Teori konspirasi pendaratan bulan atau sering disebut teori hoax bulan terbaik merupakan sebuah teori yang menyatakan bahwa manusia tidak pernah mendarat di bulan. NASA dengan cerdik membuat foto dan rekaman pendaratan di bulan di sebuah studio di Nevada.

Asal mula
Pada tahun 1974, seseorang bernama Bill Kaysing, menerbitkan sebuah buku berjudul We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle. Isinya mengatakan bahwa Amerika telah memalsukan pendaratan di bulan. Hasil investigasinya didasarkan pada kejanggalan yang ada pada rekaman dan foto-foto yang dirilis oleh NASA.
Sejak itu, teori konspirasi pendaratan bulan lahir. Beberapa buku ditulis setelah buku Kaysing, mengusulkan ide yang sama. Setelah itu buku-buku atau situs yang membela pendaratan di bulan juga bermunculan. Namun, pembelaan itu tidak pernah dibahas sebanyak teori konspirasinya. Sebagai renungan mengapa dengan perkembangan teknologi yang semakin maju tidak ada misi lanjutan ke bulan atau misi ke luar angkasa lainnya.

Radiasi sabuk Van Allen
Konon untuk mencapai bulan, para astronot harus melintasi sabuk radiasi Van Allen yang hampir tidak mungkin dilakukan. Sabuk itu terdiri dari partikel dan radiasi kosmik yang tertangkap oleh medan magnetik bumi.
Menurut para pendukung teori konspirasi, tidak akan mungkin melintasi sabuk radiasi itu. Namun data menunjukkan lain. NASA telah memperhitungkan semuanya sebelum menerbangkan manusia ke bulan. Mereka menginvestasikan waktu dan uang yang tidak sedikit untuk meneliti risiko ini. Akhirnya mereka menyimpulkan bahwa radiasi itu hanya membawa risiko minimal. Butuh waktu sekitar satu jam bagi Apollo untuk melewati sabuk radiasi itu. Total dosis radiasi yang diterima para astronot akibat radiasi itu ternyata hanya 1 rem. Seseorang dapat mengalami sakit apabila mendapat dosis 100-200 rem dan kematian pada dosis di atas 300 rem.
Lagipula sabuk itu terbentang di 40 derajat Latitude dan 20 derajat di atas dan dibawah equator magnetik. Sedangkan Wahana yang membawa Apollo hanya bergerak pada posisi 30 derajat. Jadi para astronot hanya terekspose dengan radiasi minimal.

Bintang-bintang di angkasa
Pada foto-foto pendaratan di bulan, tidak terlihat adanya bintang-bintang di langit yang menunjukkan bahwa foto tersebut palsu.
Ini dikarenakan para astronot tidak ke bulan untuk mengambil foto bintang-bintang. Karena itu kamera disetel dengan eksposure yang pendek untuk menghindari gambar-gambar yang over ekspose. Permukaan bulan yang terang juga mengharuskan kamera disetel seperti itu. Dengan setelan seperti itu, bintang-bintang tidak akan dapat tertangkap kamera dan permukaan bulan akan tertangkap dengan jelas.

Bayangan yang mengarah ke arah yang berbeda-beda
Pada beberapa foto pendaratan di bulan menunjukkan arah bayangan yang tidak seragam. Ini menunjukkan adanya lebih dari satu sumber pencahayaan seperti di sebuah studio. Sebab, matahari adalah satu-satunya sumber cahaya di bulan. Seperti beberapa foto yang menunjukkan bayangan batu dan wahana Lunan Lander mengarah ke arah yang berbeda.
Hal ini dikarenakan bahwa permukaan bulan ditutupi oleh kawah, batu-batuan dan gundukan-gundukan, bukan permukaan yang rata. Karena itu cahaya yang menyentuh permukaan yang tidak rata itu akan terlihat membelok ke segala arah, tergantung kondisi permukaannya. Jika permukaannya naik, maka bayangan akan terlihat lebih pendek, jika permukaannya menurun, maka bayangannya akan memanjang. Jika kita memotretnya dari arah atas, tegak lurus, maka bayangannya akan terlihat mengarah ke arah yang sama. Namun karena foto diambil bukan dari atas, maka bayangannya akan terlihat menuju ke arah yang berbeda-beda.
Jikalau NASA memalsukannya dengan membuat rekaman di studio yang memiliki lebih dari satu sumber cahaya (lampu studio), maka bayangan satu objek akan muncul lebih dari satu.

Jejak kaki Edwin Aldrin 
Edwin Aldrin meninggalkan jejak kaki yang begitu sempurna seakan-akan permukaan bulan memiliki debu tanah yang bercampur air. Apabila permukaan bulan kering, bagaimana mungkin jejak itu terbentuk begitu sempurna, apalagi gravitasi bulan hanya 1/6 bumi. Bahkan manusia seberat 200 kg pun tidak akan dapat meninggalkan jejak seperti itu.
Debu bulan terdiri dari partikel-partikel yang terbentuk dari tabrakan-tabrakan dengan asteroid dan mikrometeorit. Setiap partikel membentuk debu yang memiliki permukaan kasar dan bergerigi. Ini menyebabkan jejak kaki dapat terbentuk dengan baik tanpa air. Lagi pula, sebagian besar permukaan bulan terdiri dari silika, materi unik yang dapat lengket satu sama lain dan membentuk rantai molekuler panjang. Di bumi, jejak seperti itu tidak dapat tercipta karena ada proses oksidasi, di mana oksigen akan segera mengisi serpihan rantai molekuler, namun di bulan, tidak ada oksigen sehingga jejak kaki yang sempurna dapat tercipta.
Mengenai berat dan gravitasi, memang berat di bulan akan menjadi 1/6 berat di bumi. Tapi kita tahu bahwa massa selalu sama di mana pun di seluruh jagad (Rumus Newton, weight = mass x gravity). Inilah yang menyebabkan Aldrin dapat membuat jejak seperti itu.

Bendera yang berkibar
Fakta menunjukkan bahwa tidak ada angin di bulan. Namun pada sebuah foto, benderanya dapat berkibar.
Sebetulnya itu adalah cara NASA agar dapat terlihat sebuah bendera berkibar dari sebuah foto. Mereka menginginkan sebuah foto yang heroik dengan bendera Amerika yang terlihat dengan jelas, jadi mereka memasang sebuah pipa horizontal kecil di atas tiang. Hal ini menyebabkan tiang bendera tersebut berbentuk huruf L terbalik. Bendera itu tertahan oleh pipa horizontal dan kerutan pada bendera menciptakan efek berkibar.
 
 






Foto yang menunjukkan tangan Aldrin sedang memberi hormat terhadap bendera Amerika (terlihat ujung jarinya menyembul sedikit di depan helmnya) 







 






 Foto yang menunjukkan tangan Aldrin telah diturunkan. Sembulan di depan helm sudah tidak terlihat lagi.

Gambar animasi hasil gabungan dua foto, terlihat Aldrin dan arah pemotretan berubah namun posisi bendera dan kerutannya sama. Itu artinya bendera tidak berkibar.







Kawah yang diakibatkan oleh Wahana NASA
Lunar Lander dapat mengeluarkan tenaga hingga 10.000 pound pada saat pendaratan dan keberangkatan. Namun, tidak ada kawah yang tercipta di bulan. Padahal tenaga sebesar itu akan cukup untuk membuat sebuah lubang, seperti helikopter yang mendarat di padang pasir.
Hal ini terjadi karena aktivitas Lunar Lander kebanyakan terjadi sebelum pendaratan di bulan. Ribuan kaki di atas permukaan bulan, Lunar Lander mengurangi kekuatan semburannya hingga hanya tinggal 3.000 pon. Kekuatannya dikurangkan lagi ketika tinggal beberapa kaki di atas permukaan bulan. Jadi kawah tidak mungkin terbentuk di permukaan bulan. Lagi pula permukaan bulan bukan hanya terdiri dari debu saja, melainkan materi-materi keras yang disebut Lunar Regolith. Jadi tentu saja tidak akan ada kawah yang terbentuk.

Latar belakang yang sama 
Terdapat dua video klip yang menunjukkan dua bukit sama persis. Padahal NASA mengatakan bahwa dua klip itu diambil di dua lokasi yang berbeda.
Namun itu adalah sebuah kesalahan yang dilakukan oleh pemercaya teori konspirasi. Mereka mengambil klip tersebut dari film dokumenter yang ditayangkan di TV. Film dokumenter tersebut ternyata menggunakan klip yang salah. Kesalahan ini ditayangkan di TV dan klipnya diambil oleh para pemercaya teori konspirasi.

Batu dengan huruf "C" di atasnya
Foto dari misi Apollo 16 menunjukkan sebuah batu dengan huruf "C" di atasnya yang menyimbolkan tanda properti studio.

 

Foto Original AS16-107-17445

 Foto Original AS16-107-17446

 Hasil close-up dari generasi berikutnya yang kemudian dicetak dengan nomor 17446  

Pertanyaan ini telah diselidiki dan dijawab oleh sebuah web yang menginvestigasi anomali bulan. Huruf C itu adalah akibat sehelai rambut yang tersangkut di kertas ketika foto itu diproses. Foto sama yang diproses berikutnya tidak menunjukkan huruf itu. Para pemercaya teori konspirasi mengambil foto ini dan menjadikannya senjata untuk menyerang NASA.

Crosshair yang menghilang difoto

Pada beberapa foto, terlihat "crosshair" menghilang di belakang objek. Seakan-akan NASA memanipulasi foto tersebut.

 

 Pembesaran tahun 1998 dengan scan berkualitas rendah - crosshair baik dan bagian dari strip merah memiliki "bleeded out" 

 Pembesaran dari 2004 lebih berkualitas scan - crosshair dan strip merah terlihat 

 

David Scott hormat kepada bendera Amerika selama misi Apollo 15. Lengan crosshair hanya muncul pada garis-garis merah bendera (Photo ID: AS15-88-11863)





Beberapa foto yang menunjukkan crosshair menghilang di belakang benda dapat dijawab dengan mudah. Jawabannya adalah resolusi kamera. Pencahayaan yang intens dengan resolusi kamera yang rendah menyebabkan crosshair menghilang ketika menyentuh benda terang. Ini adalah gejala umum dalam teknik fotografi. Foto NASA yang diproses dengan resolusi tinggi, tentu saja crosshair-nya tidak menghilang.

Objek yang seharusnya terlihat gelap
Pada beberapa foto, seperti seorang astronot yang turun dari Lunar Lander, harusnya astronot itu tidak terlihat sama sekali karena tertutup oleh Lunar Lander, namun foto tesebut malah menunjukkan detail yang luar biasa jelas.
Ini dikarenakan permukaan bulan memantulkan cahaya dan cahaya ini memberikan penerangan tambahan terhadap objek. Diperkirakan permukaan bulan merefleksi cahaya sebesar 340 lumens per kaki persegi. Ini ekuivalen dengan lampu pijar seterang 35 watt. Cahaya ini akan merefleksi kepada hasil pemotretan.





Penjelasan lebih lanjut
Terdapat argumen-argumen lain yang mendukung kebenaran pendaratan di bulan. Misalnya, NASA tidak hanya sekali mengirimkan manusia ke bulan. NASA mengirim Apollo 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 menuju bulan. Apollo 13 gagal mendarat namun berhasil pulang dengan selamat. Apabila NASA memalsukan pendaratan Apollo 11, mengapa mereka harus mengirim misi lagi hingga Apollo 17. Padahal setelah Apollo 11, ketertarikan manusia terhadap bulan sudah berkurang jauh. Banyak orang yang percaya teori hoax bulan mengatakan mengapa setelah Neil Amstrong tidak ada lagi pendaratan ke bulan. Ini adalah pernyataan yang menyesatkan. Sesungguhnya Total astronot yang mendarat dan berjalan kaki di bulan ada 12 astronot (2 astronot untuk masing-masing Apollo). Setelah 1972 tidak ada lagi misi ke bulan karena Amerika mengalami beberapa kali resesi yang menyebabkan anggaran NASA dipotong oleh pemerintah Amerika.
Selain itu, para astronot membawa sampel batu bulan seberat 382 kilogram dengan lebih dari 2.000 sampel yang terpisah. Sampel-sampel itu saat ini diteliti oleh para ilmuwan diseluruh dunia. Adalah mustahil NASA mampu membuat batu bulan tiruan mengingat batu bulan memiliki karakteristik unik di mana ia terbentuk di lingkungan tanpa oksigen. Hingga saat ini, hanya ada 25 sampel meteorit bulan yang dimiliki (di luar 382 kg sampel yang dibawa pulang astronot). Dan batu tersebut telah dibandingkan dan ternyata memiliki karakteristik yang sama.
Pada saat peluncuran misi Apollo 11, ada sekitar 3.500 wartawan dari seluruh dunia di Kennedy Space Center yang mengikuti proses peluncuran hingga pendaratan di bulan hingga kembali ke Bumi. Selain itu, lebih dari 400.000 karyawan bekerja pada proyek Apollo 11 hampir 10 tahun.

Sumber

Read More

Kebenaran Neil Amstrong Tentang Kota Bercahaya

Sebuah pesan pendek tersebar tentang kabar masuk Islamnya Sunita Williams, astronot wanita India pertama yang pergi ke bulan pada 2 Juli 2007 lalu.

Berita menghebohkan ini bukanlah yang pertama, sebelumnya astronot asal Amerika Serikat Neil Armstrong juga menyatakan dirinya masuk Islam sekembali dari bulan. Apakah ini berita bohong?

 

Perlu diketahui, Sunita Williams adalah seorang astronot kelahiran Ohio 19 September 1965 dari orang tua berketurunan India-Slovenia. Menikah dengan Michael J. William, seorang Polisi Federal di Oregon, USA. Sebagai astronot pertama India, dia memegang rekor perjalanan luar angkasa untuk wanita: berada diluar angkasa terlama (195 hari), dan berjalan diluar angkasa (29 jam, 17 menit).

 

Dalam perjalanannya ke bulan, Sunita William melihat fenomena yang aneh saat pandangannya menuju ke bumi. Ketika bagian bumi lainnya nampak gelap, ternyata ada sebagian kecil bumi yang nampak terang yaitu MAKKAH dan MADINAH.

 

Sunita mengatakan, dari atas seluruh permukaan bumi diselimuti kegelapan, namun betapa terkejutnya ketika dengan bantuan teleskop, ada dua tempat yang sangat berbeda, yaitu Makkah dan Madinah. Kedua tempat itu nampak terang dibandingkan dengan tempat-tempat lainnya dibelahan bumi. Masya Allah, Laa Quwwata Illa Billaah.

Selain itu, fenomena lain yang ditangkapnya adalah saat gelombang suara dari bumi tidak mampu merambah luar angkasa, dia ternyata bisa menangkap suara Adzan. Apakah ini suatu keanehan, atau merupakan suatu jalan dari Allah untuk menunjukkan sisi-sisi kebenaran kepada sang Astronout? Dikabarkan setelah peristiwa ini, Sunita Williams memeluk agama Islam.

Beberapa tahun yang lampau, sekitar tahun 1970, Neil Amstrong pernah mengalami hal serupa saat mendaratkan kakinya di bulan. Dikabarkan saat itu dia mendengar sebuah suara yang dikemudian hari ia mengenalinya sebagai SUARA ADZAN

Tepatnya saat Neil diundang seminar di Universitas Kairo, Mesir. Di saat dia menyampaikan makalahnya, saat adzan berkumandang menunjukkan waktu shalat, moderator menghentikan presentasinya untuk mendengarkan adzan. Dan Neil berseru, “Ini dia suara yang pertama kali aku dengar saat mendarat di bulan.”

Setelah itu, Neil Amstrong menemui salah satu profesor di universitas itu. Dia ingin tahu banyak tentang Islam. Dan tidak lama setelah itu, dia pun menjadi muallaf. Pemberitaan masuk Islamnya Neil Armstrong dan Sunita William belakangan menjadi polemik di masyarakat. 

 

Sumber 

 

 

 

Read More

Pendaratan Neil Amstrong di Bulan Bohong?

Pada tanggal 26 Agustus 2012, diberitakan bahwa manusia pertama yang mendarat di Bulan telah berpulang. Neil Amstrong meninggal dalam usia 82 tahun.

Banyak yang percaya bahwa Neil Amstrong memang mendarat di bulan, namun tidak sedikit yang meragukan keberhasila  misi NASA tersebut.

Beredar rumor yang menyebutka bahwa pendaratan manusia di bulan adalah suatu bentuk teori konspirasi. Nasa dinilai melakukan konspirasi dengan pemerintah Amerika serikat untuk merekayasa perjalanan ke bulan dengan maksud politis. Saat itu Amerika sedang menghadapi perang dingin denga Uni Soviet dan berlomba membuat kemajuan di bidang teknologi, sosial hingga penjelajahan luar angkasa.

Nah untuk melengkapi bacaan hari ini, maka saya menyertakan perdebatan tentang kebenaran misi pendaratan Neil Amstrong.  Berikut adalah beberapa perdebatan yang tampak pada foto di atas

1. Bendera Amerika berkibar di bulan. Hal ini menjadi aneh karena di bulan tidak ada atmosfer, jadi bendera tidak mungkin berkibar.


2. Arah bayangan pesawat dan arah bayangan pilot terpisah. menjadi aneh seperti di foto dalam studio film yang mempunyai banyak lampu dari berbagai arah.


3. Di permukaan bulan tidak ditemukan jejak pesawat. Ini dinilai mustahil karena di bulan tidak ada angin, jadi seharusnya jejak pesawat tidak akan terhapus.


4. Tidak nampak bintang di foto, padahal bulan ada di luar angkasa, maka menjadi aneh bila tidak terlihat satu bintang pun.

Namun demikian, Presiden Amerika Serikat Barack Obama tetap memuji Armstrong sebagai pahlawan Amerika yang mengharumkan nama bangsa Amerika di dunia. “Neil Armstrong adalah pahlawan terbesar Amerika, bukan hanya pada masanya. Tapi sepanjang masa,” kata Obama seperti dilansir reuters, Minggu (26/8/12).

Sumber 

Read More

Molecular Gastronomy, Culinary Art dan Science

Buat yang pada suka nonton acara lomba masak di TV kabel, pernah nggak liat suatu 'trik' masak yang unik? Kayak Chef Richard Blais dari Top Chef yang pernah masak pake gas nitrogen.. Atau liat menu aneh kayak kaviar buah, espresso raviolli, dan jenis-jenis makanan 'mutasi' lainnya?

Semua yang di lihat itu adalah hasil kreasi dari suatu cabang ilmu yang disebut Molecular Gastronomy. Ini adalah suatu seni kuliner di mana segala proses menyiapkan makanan itu mengaplikasikan konsep Fisika dan Kimia. Akar ilmunya adalah gimana unsur-unsur membentuk senyawa dan campuran sehingga tercipta wujud makanan baru yang ajaib.

Belum banyak orang Indonesia yang paham apa itu Molecular Gastronomic, wajar saja, karena di Indonesia sendiri baru di Namaaz Dining saja hidangan molecular gastronomic di hidangkan. Chef yang luar biasa kreatif yang bernama Chef Adrian Ishak yang membumikan hidangan molecular gastronomic. Yang semakin menjadikannya unik adalah, makanan molecular gastronomic yang dihidangkan di Namaaz Dining tersebut semuanya terinspirasi dari masakan khas Indonesia.

Awal mula sejarahnya sendiri terjadi pada tahun 1980-an, Herve This, seorang ilmuwan kimia dari Perancis, sedang coba-coba belajar masak souffle keju. Tapi ya memang dasar koki gadungan, ia gagal. Pengalaman ini jadi inspirasi buat dia untuk meneliti berbagai teknik memasak dan dia pun sadar kalau ternyata ada satu hal yang jarang diperhatikan seseorang saat bereksperimen di dapur: studi ilmiah dan sistematis saat memasak! Bersama temannya, Nicholas Kurti, seorang profesor fisika dari Oxford University, ia pun mempopulerkan teknik baru dalam memasak. Mereka memadukan teknik tersebut dengan ilmu pengetahuan yang mereka kuasai, yaitu fisika dan kimia.

Istilah molecular gastronomy sebenarnya banyak mendapat kritik waktu pertama kali dipublikasikan. Banyak orang yang menganggap kalau memasak itu hanya mengandalkan kepekaan dan tidak perlu disamakan dengan ilmu pasti seperti itu. Tapi pada akhirnya, masyarakat pun mulai menyambut hangat ide ini. Apalagi kalau tau bagaimana ajaibnya teknik ini untuk menciptakan makanan yang baru dan tidak biasa.

Molecular gastronomy ini agak berbeda dengan food science. Prinsipnya memang mirip secara ilmiah, tapi skala molecular gastronomy ini jauh lebih kecil tidak seperti food science yang skalanya secara industri.

Beberapa metode yang sering dipakai dalam molecular gastronomy:

• Deep freezing : proses masak yang bukan memakai panasnya api, tapi justru dari dinginnya gas nitrogen cair. Biasanya ini untuk membuat beku foam atau es krim.

          
          

• Effervescence : contohnya seperti permen yang bisa meledak-ledak di mulut, di mana itu adalah gula yang mengandung karbon dioksida.

  

• Emulsification : proses pengemulsi, biasanya bahan emulsifier yang dipakai itu adalah soy lecithin. Ini bisa untuk membuat cairan berubah jadi busa yang super lembut.

• Gelification : biasanya proses untuk membuat makanan jadi bentuk gel. Bahan dasarnya itu agar-agar, carrageenan, gelatin, sama gellan gum.

• Spherification : ini adalah proses untuk membuat makanan yang bentuknya gelembung dan berisi cairan. Konsepnya adalah reaksi sederhana antara kalsium klorida dan alginate. 

•  Thickening : proses untuk mengentalkan saus dan kuah. Bahannya adalah Xanthan gum

• Transformation : ada dua bahan yang bisa dipakai, yaitu maltodextrin, yaitu gula yang tidak manis dan bisa dibikin berbagai macam rasa. Berikutnya adalah transglutaminase, sejenis enzim, yang bisa merekatkan makanan yang kaya protein.

Nah, pasti penasaran kan apa saja contoh hasil dari molecular gastronomy ini? Ini beberapa contoh diantaranya:

• Raspberry ravioles : yang merah di tengah itu adalah sari buah raspberry yang dibuat gelembung, jadi tidak meluber

• Beet foambusa : dari buah bit. What an amazing, right?

• Frozen pancake with maple air: Cara masak pancake ini bukan dimasak di pan seperti biasa, tapi menggunakan gas nitrogen cair yang di'semprot' di atasnya. Jadi matang karena dingin.  

• Arugula spaghetti  

Sumber

Read More

Hujan Asam

Kita mungkin sering mendengar orang membicarakan tentang hujan asam serta bahaya hujan asam terhadap kehidupan makhluk dibumi ini. Namun, apakah kita sepenuhnya memahami tentang pengertian dari hujan asam itu sendiri? Sebenarnya,apa itu hujan asam? Mari kita baca dan pelajari pembahasan tentang apa itu hujan asam.

Hujan asam adalah hujan yang pada setiap tetesnya mengandung pH yang sangat rendah. Bila nilai pH normal air hujan adalah sekitar 5,6 , maka pada hujan asam ini nilai pH airnya hanya 2 sampai 3 saja. Hujan asam ini bisa terjadi sebagai akibat dari tingginya kadar gas Sulfur Oksida dan Nitrogen Oksida. Kedua zat tersebut adalah hasil dari emisi atau buangan kegiatan industri dan kendaraan bermotor. Sejak tahun 1993, para ahli telah mengeluarkan pernyataan bahwa 50% dari keberadaan gas Nitrogen Oksida dan 90% gas Sulfur Oksida yang terdapat di atmosfer dihasilkan oleh aktivitas manusia.

Gas-gas hasil emisi pembuangan kegiatan dan industri dan juga kendaraan bermotor serta aktivitas-aktivitas manusia lainnya, selain bisa menimbulkan pencemaran udara juga larut dalam titik-titik air di awan dan membentuk larutan Asam Sulfat dan Asam Nitrat dimana ketika terjadi hujan, kedua larutan tersebut akan ikut turun bersama air hujan. inilah dasar mengapa disebut dengan Hujan Asam.

Akibat yang ditimbulkan oleh hujan asam ini sangat luar biasa. Berikut diantaranya:

• Menyebabkan matinya tumbuhan dan ikan.
• Mengurangi kadar mineral dalam tanah
• Melarutkan alumunium dari mineral di dalam tanah dan bebatuan
• Bila bereaksi dengan logam dapat merusak tiang jembatan, bodi mobil, kapal laut, dan juga struktur bangunan lain yg menggunakan besi/logam
• Merusak bangunan-bangunan yang terbuat dari batu kapur

 Pencegahan

Di Amerika Serikat, banyak pembangkit tenaga listrik tenaga batu bara menggunakan Flue gas desulfurization (FGD) untuk menghilangkan gas yang mengandung belerang dari cerobong mereka. Sebagai contoh FGD adalah wet scrubber yang umum digunakan di Amerika Serikat dan negara-negara lainnya. Wet scrubber pada dasarnya adalah tower yang dilengkapi dengan kipas yang mengambil gas asap dari cerobong ke tower tersebut. Kapur atau batu kapur dalam bentuk bubur juga diinjeksikan ke dalam tower sehingga bercampur dengan gas cerobong serta bereaksi dengan sulfur dioksida yang ada, Kalsium karbonat dalam batu kapur menghasilkan kalsium sulfat ber pH netral yang secara fisik dapat dikeluarkan dari scrubber. Oleh karena itu, scrubber mengubah polusi menjadi sulfat industri.
Di beberapa area, sulfat tersebut dijual ke pabrik kimia sebagai gipsum bila kadar kalsium sulfatnya tinggi. Di tempat lain, sulfat tersebut ditempatkan di land-fill.

Sumber
Sumber

Read More

Akibat Polusi Cahaya

Siapa yang tidak suka memandangi langit malam yang penuh bintang? Cahayanya yang indah membuat kita tidak bosan melihat cahayanya. Namun belakangan ini, kita sudah jarang sekali menemukan langit yang penuh bertaburan bintang. Tentu ini disebabkan beberapa faktor. Salah satunya, Polusi Cahaya. Apa sih Polusi Cahaya?

Definisi dari Polusi Cahaya sendiri adalah dampak buruk akibat cahaya buatan manusia. Polusi cahaya biasanya berarti intensitas cahayanya terlalu besar. Beberapa spesies, termasuk tumbuhan dan manusia, mengalami dampak dari polusi cahaya. Kebanyakan orang tidak pernah mendengar apa itu polusi cahaya, dan yang mengetahuinya biasanya tidak peduli atau tidak melakukan apa-apa untuk menanggulanginya.

Polusi cahaya adalah efek samping dari industrialisasi. Polusi cahaya berasal dari pencahayaan eksterior dan interior bangunan, papan iklan, properti komersial, kantor, pabrik, lampu jalan dan stadion. Polusi cahaya paling parah terjadi di wilayah yang telah terindustrialisasi dengan kepadatan penduduk tinggi, seperti di Amerika Utara, Eropa, dan Jepang, serta kota-kota utama di Timur Tengah dan Afrika Utara seperti Kairo.

Coba lihat dan perhatikan kedua gambar tersebut ketika kota terselimuti oleh sinar yg digunakan terlalu berlebih. Dampak sederhana yang ditemukan di kehidupan sehari-hari adalah jarangnya kita melihat bintang dan benda langit lainnya pada malam hari.

Nah, lampu-lampu penerangan yang menyala pada malam hari terutama dengan sistem penerangan yang tidak tepat, maka sinarnya akan berpendar atau terhambur ke atas secara percuma, akibatnya menjadi pemborosan energi. 

Ada empat sumber atau jenis polusi cahaya, diantaranya:

1. Light Trespass..Cahaya yang datang dari lampu di luar rumah kita (misalnya lampu rumah tetangga) yang berlebihan dan mengenai rumah kita, sehingga membuat kita sulit untuk tidur dan menghalangi jarak pandang,
2. Clutter, sumber cahaya buatan di kota-kota yang menyebabkan gangguan penglihatan, misalnya lampu pada papan reklame, bangunan, lampu taman ataupun lampu jalan,
3. Glare atau pendar cahaya yang menyilaukan, sehingga membuat mata kita tidak nyaman dan membuat penglihatan mata kita berkurang,
4. Sky Glow atau cahaya langit perkotaan, sehingga langit menjadi terang pada malam hari. 

Perbandingan pemandangan langit malam antara kota pedesaan kecil (atas) dengan wilayah metropolitan (bawah). Polusi cahaya mengurangi kenampakan bintang

Dampak-dampak yang terjadi:

    

   Dampak astronomi

yang paling dirugikan dalam polusi cahaya adalah para astronom yang merasa kesulitan  dalam melihat situasi benda langit terutama malam hari. Langit yang terang akibat sinar lampu, tidak dapat memberikan pemandangan atau petunjuk yang jelas akan suatu bintang.

   Dampak terhadap manusia

Polusi cahaya menyebabkan masalah tidur terhadap manusia. Cahaya yang berlebihan dari billboard mengganggu orang yang sedang tidur di apartemen. Ilmu pengetahuan juga mengalami dampak dari polusi cahaya

       

        Dampak terhadap hewan

Polusi cahaya membuat bintang dan bulan tak tampak. Burung yang bermigrasi menggunakan bintang dan bulan sebagai alat navigasi. Akibat adanya polusi cahaya, mereka tidak dapat bermigrasi ke tempat yang tepat. Penyu laut juga tidak datang ke pantai dan bertelur seperti biasa karena takut dengan cahaya.

 

Ternyata cukup besar dan tidak bisa di remehkan begitu saja dampak yang terjadi. Kita juga sebenarnya tidak dapat meniadakan sama sekali pencahayaan malam hari, karena bagaimana pun semua makhluk hidup pasti masih membutuhkan bantuan cahaya untuk melakukan aktifitasnya. 

Yang dapat kita lakukan adalah dengan Reduce Light Pollution atau dengan menghemat penggunaan energi. Berikut contoh-contohnya: 

1. Seperti menggunakan lampu seperlunya dan matikan lampu yang dianggap tidak perlu (atau kalo perlu ingat 17.00-22.00 ya seperti yang di kampanyekan PT. PLN) 
2. Gunakan watt yg secukupnya saja
3. Diusahakan agar cahaya lampu menengadah kebawah (mengunakan tudung)
4. Melakukan efisiensi untuk lampu diluar ruangan, misalnya: lampu taman, perkotaan, perkantoran, ataupun lampu billboard (papan reklame)

Nah, sebenernya gampang kan melakukan pencegahan-pencegahan yang sebenernya banyak di remehkan banyak orang ini. Marilah kita mulai dari diri sendiri dulu. Supaya kita masih bisa terus melihat indahnya mahakarya Tuhan setiap malamnya!

Sumber 
Sumber 

 

Read More